Dieser taktische Schalter könnte die Trent Alexander-Arnold Midfield Debatte lösen
Da die Debatte darüber, ob Trient Alexander-Arnold ins Mittelfeld weiter bewegt wird, eine taktische Lösung für alle Seiten sein könnte.
In der Nachfolge der Liverpool Champions League Ausfahrt, Jamie Carragher die ewige Debatte wiedereröffnet über Trent Alexander-Arnold.
Toller Spieler? Ja.
Zurück? „Ich bin mir nicht sicher. „
Jurgen Klopp hat wiederholt die Idee ausgeschlossen, Alexander-Arnold in Mittelfeld zu spielen. Gareth Southgate versuchte es für 45 Minuten und hielt es für ein Versagen.
Dennoch fordern viele immer noch, dass er an der rechten Rückseite ersetzt und in Mittelfeld neu eingesetzt wird.
Die gute Nachricht ist: Beide Seiten haben recht. Hier ist, wie.
Warum es nicht funktioniert
Denken Sie an den klassischen Liverpool-Setup. A 4-3-3, Full-Backs, die nach vorne fliegen, „funktionale“ Mittelfeld und zwei verheerende Flügelspieler vor einer falschen neun.
Die „Funktion“ dieses Mittelfelds besteht darin, lose Kugeln zu gewinnen, die Vorwärtspresse zu sichern und sich hinter den Vollrücken zurückzudrücken.
Stell dir Alexander-Arnold auf der rechten Seite des Mittelfelds drei vor. Seine Aufgabe wäre es, Gefahren zu antizipieren, 100 Prozent seiner Ein-Ein-Duale zu gewinnen und kurze Verbindungspässe zu spielen.
Klingt so etwas wie sein Können?
Nicht nach Carragher: „Wir alle wissen, dass seine Verteidigung nicht gut genug ist… die Intensität, wenn er zu drücken und zu schließen ist nur nicht da. „
Nachdem er auch kritisiert wurde, dass seine Neigung, Konzentration zu verlieren (siehe Madrid Ziel in der Bernabeu), Trent scheint eine schlechte Passform für diese Rolle.
Werfen Sie in der Tatsache, dass seine Zeit auf dem Ball zu spielen kreative Pässe würde drastisch reduziert werden, und es ist leicht zu sehen, warum Klopp so gegensätzlich ist.
Warum? könnte Arbeit
Als Klopp im Jahr 2015 ankam, suchte Google das Wort „gegenpressing“ auf Merseyside.
Der Deutsche hatte einen Ruf, einen innovativen, definierten Spielstil zu spielen.
Seine Verwendung von Roberto Firmino als falsche neun und Rekrutierung von zwei hochschöpferischen Spielern für die Full-back-Positionen lebte bis zu diesem Ruf – und trieb die Reden zu einer Glut von Trophäen.
Aber heutzutage scheint die taktische Innovation anderswo zu passieren.
Liverpool sind gerade jetzt aufholen mit der Box Midfield Trend, während die Taktik von lopsided full-backs hat noch zu Anfield zu erreichen.
Aber was, wenn es das tat?
Viele Teams haben erkannt, dass das Spielen von zwei überlappenden Full-Backs sie anfällig gegenüber Gegenangriffen lassen kann. Stattdessen verwenden sie nun asymmetrische Vollrücken.
Die Führer der Liga Arsenal setzen Mitte-zurück Benjamin White auf der rechten Seite, während links-zurück Oleksandr Zinchenko invertiert – Schritt ins Mittelfeld neben Thomas Partey.
Das gibt Arsenal eine dreifache Form im Besitz.
Pep Guardiola, der Pate des invertierten Vollrückens, nutzt diese Taktik auch mit Man City.
Der linke Fuß Nathan Ake bildet den Rücken drei, während auf der rechten Seite, Akademie-Absolvent Rico Lewis typischerweise invertiert neben Rodri.
Dadurch können beide Seiten den Besitz dominieren, während sie gegen Gegenangriffe extra sicher bleiben.
Das ist alles gut und gut für Titel-Herausforderungen Seiten. Aber Carraghers Punkt war “wenn Liverpool versuchen, für die Champions League auf einer jährlichen Basis zu qualifizieren, ich bin nicht sicher, Trent ist Ihr Mann auf der rechten Seite. „
Was ist mit diesen vierköpfigen Seiten?
Brighton hat in ihrer beeindruckenden Kampagne bisher auch lopsided full-backs und eine dreifache Form eingesetzt.
Joel Veltman stößt in den Rücken drei, während Pervis Estupinan sich wie Robertson überschneidet. Der hintere Drei- und Mittelfeld-Schwung bedeutet, dass es viel Schutz gibt, sollte er hoch oben auf der Stellplatz gefangen werden.
Kontrastieren Sie dies mit Liverpools Klassik „2-3-5“.
Liverpool bekommt viel Körper in Mittelfeld, um von Gegendruck-Situationen zu profitieren, aber wenn sie ein Duell verlieren, bedeutet die breite Spaltung der Mittelrücken Fabinho ist allein gelassen, um das Zentrum des Stellplatzes zu decken.
Sollte er aus irgendeinem Grund außer Position sein, ist Liverpool offen – mit beiden Full-Backs, die die Länge des Pechs zurückdrücken.
Aber was, wenn Liverpool seine eigene Version des Trends innoviert?
Eine Möglichkeit könnte sein, Alexander-Arnold als invertierter Full-Back zu verwenden, während Robertson hoch und breit gehalten.
Mit Fabinho-Sloting in die Hinterlinie während des Aufbaus würde Alexander-Arnold invertieren – neben einem defensiv-gesinnten Spieler wie Stefan Bajcetic – Liverpool-Form diese dreifache Form sehen.
Wir haben erforscht wie Brighton Liverpools Presse gebrochen hat spielen durch den doppelten Dreh – und in Bezug auf Moises Caicedo, Alexander-Arnold ist ein weit überlegener Spielmacher.
Er in diesem Bereich von Mittelfeld zu denken, diese Funktion zu füllen, ist enorm aufregend.
Dieser Ansatz bringt Darwin Nunez auch in seine bevorzugte zentrale Rolle, mit Cody Gakpo fallen zwischen den Linien und Mo Salah erhalten den Ball höher oben die Tonhöhe.
Also, wenn Sie wollen, dass Trent direkt zurück bleibt, hat Klopp Sie bedeckt. Wenn Sie wollen, dass Trent in Mittelfeld spielen, gibt es mindestens eine Version, wo es funktionieren könnte.
Manchmal wird jeder richtig sein.
