Meinung: Chelseas Hauptdebatte zeigt, dass wir immer noch keine Führer haben

Ich finde diese ganze Situation ein wenig seltsam, die Captain-Situation.

Graham Potter hatte Reece James ausgewählt, um das Armband zu nehmen, wenn es keine Cesar Azpilicueta oder Thiago Silva auf dem Spielfeld gab, und das ist eine Entscheidung, mit der ich nicht denke, dass ein Fan nicht einverstanden ist, obwohl einige von uns einige Zweifel haben, ob er noch bereit ist.

Aber ich glaubte es an die perfekte Zeit, ihn in die Captains-Rolle einzubetten, etwas, das der Club ihn auch in Zukunft sieht. Es war eine perfekte Gelegenheit für ihn, sich an die Rolle zu gewöhnen.

Meine Reservierungen über Reece ist einfach, dass ich ihn manchmal als etwas zu reserviert auf dem Stellplatz sehe, aber das ist etwas, das unbedingt mit Erfahrung kommen wird – aber um dieses Erlebnis zu bekommen, muss er eigentlich das Armband tragen.

Doch Potter machte eine u-turn und entschied, es Kovacic statt zu geben. Ich hatte gehört, dass Raheem Sterling auch in Betracht gezogen wurde.

Und deshalb bin ich überrascht, dass es dann Kepa Arrizabalaga übergeben wurde, wenn Kovacic auskommt, wieder ignoriert James und andere. Das kann ich nicht ertragen.

Ich glaube nicht, dass Kovacic ein idealer Kapitän ist, auch Kepa. Ja, beide haben einige Führungsqualitäten über sie, aber ich glaube nicht, dass sie ideale Kapitäne sind.

Aber wer ist dann in unserer aktuellen Mannschaft? Ben Chilwell ist ein schöner Schrei. N’Golo Kante ist zu ruhig für mich. Mason Mount wäre absolut ein Kandidat, wenn er nicht aus der Form und in einem Vertragsstand war. Kalidou Koulibaly hat Erfahrung?

Und das ist ein Problem, die Tatsache, dass dies eine Debatte ist. Wir wissen, dass wir keine Führer in dieser Gruppe haben, echte Führer.